Hansa Rostock
- Red_Sport
- Offline
- Beiträge: 1148
Wir sehen hier nicht Heim- und Gästebereich, sondern vielmehr zwei Choreos der Hansa-Fans. Bekanntlich gibt es seit geraumer Zeit auch einige aktive Hansa-Fans, die auf der Nordtribüne ihr Plätzchen gefunden haben. Das Gute: Aktiver Support von zwei Seiten. Leider brachte die Mannschaft auf dem Rasen nicht die nötige Leistung. Vor 13.661 Zuschauern ging zwar Hansa mit 1:0 in Führung, musste sich dann jedoch mit 1:2 geschlagen geben. Wieder einmal Schützenhilfe für die Himmelblauen. Schön für Chemnitz, sch*** für Rostock...
Beim letzten Auftritt des FCH im Jahr 2019 werden wir persönlich vor Ort in Köln sein. So oder so wird nach dem Spiel das eine oder andere Kölsch in der Altstadt fließen...
An dieser Stelle ein fettes Dankeschön an Arvid Langschwager für die Fotos, der immer wieder einspringt, wenn wir nicht vor Ort im Ostseestadion sein können.
- Mia
- Offline
- Beiträge: 23
www.turus.net/sport/fussball/10483-f-c-h...gesetzesbrecher.html
- Marco
- Offline
www.turus.net/sport/fussball/10487-vikto...r-auswaertssieg.html
- Marco
- Offline
www.turus.net/sport/fussball/10507-bruee...fern-pruegelten.html
- Twixx
- Offline
- Beiträge: 4066
Das Sportgericht des Deutschen Fußball-Bundes (DFB) in Frankfurt hat in mündlicher Verhandlung eine der beiden Geldstrafen reduziert, gegen die Drittligist Hansa Rostock Einspruch eingelegt hatte. Statt mit ursprünglich 45.925 Euro wurde der Verein wegen der Vorkommnisse im Spiel bei Waldhof Mannheim am 29. September 2019 nunmehr nur noch mit 38.425 Euro Geldstrafe belegt. Bis zu 13.000 Euro davon kann der Klub für sicherheitstechnische und gewaltpräventive Maßnahmen verwenden, was dem DFB bis zum 30. Juni 2020 nachzuweisen wäre.
Hingegen hatte die ausgesprochene Strafe in Höhe von 7100 Euro wegen der Zuschauerverfehlungen im Spiel bei Carl Zeiss Jena am 3. November 2019 auch nach der Verhandlung weiterhin Bestand. Beide Geldstrafen summieren sich demnach jetzt auf eine Gesamthöhe von 45.525 Euro.
"Anzahl an gezündeten Rauchfackeln leicht nach unten korrigiert"
Stephan Oberholz, der als stellvertretender Vorsitzender des DFB-Sportgerichts die Sitzung leitete, sagte anschließend zu den Urteilen: "Was die Strafe aus dem Mannheim-Spiel betrifft, so hat die Beweisaufnahme ergeben, dass die ursprünglich angenommene Anzahl an gezündeten Rauchfackeln leicht nach unten zu korrigieren war. Stattdessen konnte das Gericht bezüglich der Vorfälle beim Spiel in Jena keinen anderen Sachverhalt feststellen, weshalb es hier bei der Strafe aus dem vorangegangenen Einzelrichterurteil geblieben ist."
In der ersten Minute des Drittligaspiels beim SV Waldhof Mannheim am 29. September 2019 hatten Rostocker Zuschauer mindestens 30 Rauchfackeln gezündet und eine Vielzahl von Leuchtkörpern abgeschossen. Die Begegnung musste daraufhin für zwei Minuten unterbrochen werden. Zudem hatte ein Rostocker Anhänger in der 30. Minute eine Plastikflasche geworfen und dabei auf dem Platz einen Spieler getroffen.
Vor dem Drittligaspiel beim FC Carl Zeiss Jena am 3. November 2019 hatte ein Rostocker Zuschauer ein Bengalisches Feuer abgebrannt und es in den Innenraum geworfen. In der 57. Minute wurde im Gästeblock zudem ein Böller gezündet. Darüber hinaus skandierten Rostocker Zuschauer kurz nach Abpfiff der Partie rassistische Parolen in Richtung der Jenaer Anhänger.
www.dfb.de/news/detail/sportgericht-redu...k-geldstrafe-212350/
- Red_Sport
- Offline
- Beiträge: 1148
(Fotos: Matthias)
www.turus.net/fotostrecke/sport/fc-hansa-rostock.html
- Red_Sport
- Offline
- Beiträge: 1148
www.turus.net/sport/fussball/10524-bayer...in-brand-im-klo.html