Vukovar - Spuren des Kroatienkriegs

Ich bedanke mich ausdrücklich für diesen superinteressanten Bericht und die (für mich) bewegenden Bilder.

Jegliches Urteil über den gegenwärtigen Zustand Vukovars sollte jedoch berücksichtigen, dass die Stadt 1991 völlig zerstört war und in den Jahren bis zum Ende der Okkupation (bis 1998) wenig getan wurde. Die Aufbauleistung ist dementsprechend eine große - bei allen heutigen Mängeln.
Die schlechte Situation der Ökonomie in der Region (unabhängig von der Finanzkrise) trägt ihr übriges dazu bei.

Marco\n

mirko\n

nur gut das sie durchgehend die kroaten als opfer darstellen. In Kroatien leben heute kaum noch Serben obwohl sie damals über 13% stellten (Mehrheit in der Krajina).

Doch wo ist die Krajina jetzt? Wie viele wurden vertrieben?


schwarz weiß malerei, sonst nichts

Diese Punkte sind mir alle klar.
Ich beziehe hier nicht einseitige Stellung.
An anderer Stelle berichte ich in gleicher Form über die serbischen Regionen.
Doch hier ist Vukovar das Thema. Und im Fall Vukovar ist es nun mal wie es ist...
Wenn ich über die Srpska Krajina berichte, sind manche Dinge ganz sicher anders.
Und bei den Opferzahlen von 15.000 im Kroatien-Krieg sind ALLE mit einbezogen.
Sprechen wir an anderer Stelle von 230.000 Toten in Bosnien-Herzegovina, dann sind auch alle Menschen mit eingschlossen. Ganz gleich, ob Kroate, Serbe oder Bosniake.
Aber wie gesagt, man kann in einem Beitrag nicht über das gesamte komplexe Problem auf dem Balkan während der 90er Jahre sprechen.
Hier wurde der Fokus allein auf Vukovar geworfen und die Fotos allein zeigen die Spuren, die noch vorhanden sind.

Gruß Marco

Hallo lieber Marko,

mit verlaub Vukovar ist mehr als sie hier schreiben. Zudem hat Vukovar zu der Republika Srpska Krajina gehört.

Aber das sie auch andersweitig falsch informiert sind, sehe ich da sie behaupten das im Bosnienkrieg 230.000 Menschen ums Leben gekommen sind. Denn das ist auch falsch. Im Gesamten Jugoslawienkrieg gab es rund 100.000 Tote (Serben, Kroaten, Muslime)

doch das wundert mich nicht denn die Medien - besonders hier in Deutschland - haben ihr übriges getan um den Serben als "Täter" dastehen zu lassen.

Ich nehme es ihnen nicht übel, verstehen sie mich nicht falsch. Denn ich als deutscher wäre da auch leicht überfordert und voreingenommen nach all den negativen Berichten der Medien über uns Serben.


Nichtsdestotrotz wünsch ich ihnen eine schöne Tour und ich hoffe sie werden eine schöne Zeit in Serbien verbringen. ;) (ich empfehle die "Fruska Gora", "Novi Sad", "Beograd", denn die habe ich selber besucht^^ es gibt natürlich noch mehr doch da muss ich noch selber hinfahren^^)


gruß Mirko

mirko\n

nur gut das sie durchgehend die kroaten als opfer darstellen. In Kroatien leben heute kaum noch Serben obwohl sie damals über 13% stellten (Mehrheit in der Krajina).

Doch wo ist die Krajina jetzt? Wie viele wurden vertrieben?


schwarz weiß malerei, sonst nichts

ERST DEN NACHBARN ANGREIFEN ODER GAR TÖTEN UND DANN NOCH SOWAS VERLANGEN! SIE SIND GEGANGEN, WEIL ES FÜR SIE DAS BESTE WAR!

WENN SIE GEBLIEBEN WÄREN, HÄTTE SICH DER WIEDERKEHRENDE NACHRBAR GERÄCHT, WAS AUCH (SELBST)VERSTÄNDLICH IST.


BOK!