Jörg Haider ist tot

Buhli schrieb: Heute kam noch dazu, daß er unter Alkoholeinfluß stand. :( Somit hat sich bei mir jegliche Trauer verflüchtigt. Natürliche Auslese wird sowas genannt. Gerade wenn man Politiker ist, steht man in einer gewissen Vorbildposition. Kommt man dieser nicht nach, ist man auf diesem Platz eine Fehlbezetzung. Schade. Einer mehr der den Beweis angetreten hat, daß er mit seiner Freiheit nicht richtig umgehen konnte. Wenn er keine unschuldige Person mit erwischt hat, sollte es so sein.

Diese Aussgae ist doch nicht wirklich dein Ernst!?
Damit disqualifizierst du dich aber komplett. Weißt du das?
"Natürliche Auslese"? Ich glaube bei dir hackt es mächtig, oder?
Stell dir mal vor, du hebst auch mal einen zu viel und stolperst als Fußgänger vor einen LKW.
"Natürliche Auslese" oder doch ein scheiß Unfall???

H.F.

Ihr seid ja schlimmer als die BILD-Schreiberlinge. Lest den Komentar doch mal bis zum Ende. Jetzt noch mal zum langsam lesen. "Wenn es keine unschuldige Personen erwischt hat, sollte es so sein." Nur darauf ist diese Meinung zu beziehen. Nur wer nicht richtig lesen oder gar verstehen kann, disqualifiziert sich selbst. Um das allerdings besser beurteilen zu können, sollten wir unseren Oberlehrer Hanni befragen. Er hat doch schon mehrmals bewiesen, daß er der Fachmann für Disqualifizierungen ist. :wink:

Was sollte sein?
Er war schuldig - sprich sein Tod sollte sein, ja?
Es hatte den richtigen erwischt, ja?
Man macht einen blöden Fehler, baut einen Unfall - und dann geschah es ihm recht, ja?
Nein, nein, nein - dem kann ich nicht zustimmen.
Natürlich ist Alkohol Scheiße und im Verkehr völlig fehl am Platze - trotzdem ist jeder Tote zuviel und bedauernswert!

H.F.

also von "natürlicher auslese" zu reden ist so weit unter jeder gürtellinie...
ich mochte haider wirklich nicht leiden - aber das ist die eine sache. trotzdem würde ich nicht so hämisch über seinen unfall schreiben!!!

mark

Das ist auch nicht hämisch gemeint. Wenn jemand mit Fahrzeug unterwegs ist, sollte sich diese Person bewußt sein welche Folgen es haben kann, unter Drogen jeder Art zu fahren. Ob es öffentliche Personen sind oder Private, sollte da egal sein. Für die Hinterbliebenen ist es immer ein Schock. Egal ob der Mensch der stirbt, schnell oder langsam geht. Diese sind vielleicht über den Verlust zu bedauern. Aber die tote Person verdient doch in solchen Fällen kein hinterherheulen. Wenn er Privat vielleicht ein herzensguter Mensch war und seine Güte auf diese Art zerstört, spricht das nicht gerade für ihn. Das ganze Herzensgute wird doch durch so was Wertlos. Das klingt zwar hart, oder nennt es hämisch. Bei jedem Toten dieser Art können wir sogar noch von Glück reden, daß keine Unschuldigen mit hinein gezogen wurden. In so einem Falle hätte es mit Sicherheit auch in Kärnten kein Staatsbegräbnis gegeben. Wäre das auch unter der Gürtellinie? Schließlich war er ja ein Staatsmann.

Wenn man der Gerichtsmedizienerin die ihn obduziert hat, glauben schenken darf, ist an all den Gerüchten nix dran. Nach ihrer Aussage wurde nur reichlich Alkohol festgestellt. Alles andere was noch gesucht wurde, konnte nicht gefunden werden.