Röntgenstadion erleuchtet: Remscheid vs. Oberhausen unter Flutlicht und Pyro

KH Updated 11 November 2015
Röntgenstadion erleuchtet: Remscheid vs. Oberhausen unter Flutlicht und Pyro

So schön kann das Röntgen-Stadion also leuchten: Erst zum zweiten Mal in seiner Vereinsgeschichte spielte der FC Remscheid im heimischen Rund gestern unter Flutlicht und das gegen genau den Gegner in genau demselben Wettbewerb wie beim ersten Mal: Rot Weiß Oberhausen. Die Partie in der dritten Runde des Niederrheinpokals (den der FCR drei Mal und RWO zwei Mal gewinnen konnte) für die Remscheider das Spiel des Jahres. Alle Hebel wurden in Bewegung gesetzt um aufgrund des fehlenden Flutlichts trotzdem eine „temporäre“ Beleuchtung zu ermöglichen und so das Heimspiel vor dann 1.300 Zuschauern zu ermöglichen.

So erleuchtete das Stadion von den Scheinwerfern im schummrigen Licht und den Rängen in Pyro-Rot. Ausdrücklich vom Stadionsprecher begrüßt, zog die aktive Fan-Szene des FC Remscheid (Szene Remscheid), während die Mannschaften durch ein blaues Lichtspalier einer Lichtorgel und weißem Nebel einer Nebelmaschine ins Stadion einliefen, eine schwarze Plane über den A-Block, um unter dieser ihr Feuerwerk zu zünden. Bengalos, Blinker und Raketen sorgten für ein rundes Bild, was die polizeilichen Sicherheitskräfte aus ihrer Sicht aber alles andere als schätzten. Nach der Pyroshow zogen 20 Beamte ihre Helme auf und drangen in den Block vor, um die Pyrotechniker zu identifizieren und herauszuziehen. Vergebens: Fast bis zum Ende der Halbzeit verweilten die martialisch gekleideten Sicherheitskräfte im Block ohne einen Erfolg für sich verbuchen zu können. Eine unnütze - und je nach Entwicklung nicht ungefährliche - Aktion, deren Sinn nur die Polizei versteht.

In der letzten Saison noch am Aufstieg in die Oberliga Niederrhein geschnuppert, rangiert der FC Remscheid derzeit in den Tiefen der Landesliga (vorletzter Tabellenplatz). Für das Projekt Klassenerhalt hat sich der Klub prominente Unterstützung geholt und dafür auch für überregionales Medienecho gesorgt (auch gestern war ein TV-Team zugegen): Der ehemalige Fußball-Profi Thorsten Legat, der beim VfL Bochum, bei Werder Bremen, Eintracht Frankfurt, beim VfB Stuttgart und FC Schalke 04 spielte und Europapokalsieger, DFB-Pokalsieger sowie deutscher Meister wurde, leitet seit dem 30. September die Geschicke in Lennep. Er brachte ein wenig Boulevard-Journalismus in die Röntgenstadt, aber die Massenmedien sinnieren aktuell nicht über die FCR Spiele sondern lieber darüber, ob Legat bei der RTL Reality-Show „Dschungelcamp“ im Januar 2016 teilnimmt oder nicht. Dabei wäre es interessanter über den ehemaligen Zweitligisten zu berichten, der trotz seines tiefen Sturzes in die Niederungen des deutschen Ligensystems es immer wieder schafft sich aufzurappeln.

Zwar wiederholte sich gestern nicht ein Triumph gegen ein höherklassiges Team im Niederrheinpokal wie anno 2012, als die Remscheider den Rivalen Wuppertaler SV in einem höchst emotionalen Spiel (auf dem Rasen und abseits davon) mit 1:0 vom Platz fegten (wir berichteten), trotzdem zeigte auch der Traditionsverein, dass das Potential für höhere Aufgaben da ist. Wer möchte nicht lieber ein U23 Team aus einer höheren Liga streichen und dafür einen Klub wie den FC Remscheid setzen. Das bleibt leider reine Fantasie des Autors.

Sportlich war es gestern eine klare Sache. Zwar spielten die Remscheider in den ersten Minuten gut mit, wurden aber mit dem ersten Tor in der 28. Spielminute von Rot Weiß Oberhausen, für die es das 60. Spiel im Niederrheinpokal war, förmlich überrollt. Begleitet von ca. 75 Fans spielte RWO das Pokalmatch routiniert runter und schoss sich für die kommenden Aufgaben in der Liga mit sieben Toren warm. Remscheid hatte ein paar Chancen. Die Beste basierte auf einem Abwehrfehler der Oberhausener, die der eingewechselte Vincenzo Graziano zum Ehrentreffer nutzte.

Für Remscheid wartet der Ligaalltag am kommenden Wochenende im Heimspiel gegen den Düsseldorfer SC; Oberhausen spielt bei der Spielvereinigung Velbert bevor es in zehn Tagen gegen den Rivalen Rot Weiss Essen geht. Während RWO (Finalist aus der letzten Saison) ins Viertelfinale des Niederheinpokals einzieht und sich zu den anderen Teams SV Hönnepel-Niedermörmter, Wuppertaler SV, Germania Ratingen 04/19, ETB Schwarz-Weiß Essen, TSV Meerbusch , FC Kray und Rot Weiss Essen gesellt, muss der FC Remscheid für die Teilnahme in der kommenden Saison noch ein wenig arbeiten: So muss der Kreispokal, in dessen dritter Runde sich der Klub befindet, gewonnen werden.

> Fotos FC Remscheid

> Fotos Rot Weiß Oberhausen

> Link zum Video der FC Remscheid Fanaktionen

Stadionname:
  • Röntgenstadion
Artikel wurde veröffentlicht am
05 November 2015
Spielergebnis:
1:7
Zuschauerzahl:
1.300
Gästefans
75

Ligen

Inhalt über Liga
Landespokal

Benutzer-Kommentare

14 Kommentare
 
71%
4 Sterne
 
0%
 
14%
2 Sterne
 
0%
 
14%
Alle Benutzer-Kommentare ansehen View most helpful
Hast du schon ein Konto?
Datenschutz
Durch das Anhaken der folgenden Checkbox und des Buttons "Absenden" erlaube ich turus.net die Speicherung meiner oben eingegeben Daten:
Um eine Übersicht über die Kommentare / Bewertungen zu erhalten und Missbrauch zu vermeiden wird auf turus.net der Inhalt der Felder "Name", "Titel" "Kommentartext" (alles keine Pflichtfelder / also nur wenn angegeben), die Bewertung sowie Deine IP-Adresse und Zeitstempel Deines Kommentars gespeichert. Du kannst die Speicherung Deines Kommentars jederzeit widerrufen. Schreibe uns einfach eine E-Mail: "kommentar / at / turus.net". Mehr Informationen welche personenbezogenen Daten gespeichert werden, findest Du in unserer Datenschutzerklärung.
Ich stimme der Speicherung meiner personenbezogenen Daten zu:
Kommentare
(Aktualisiert: 11 November 2015)
@BFC-Rudi: Ersteinmal haben wir das "löschen" der einen Bewertung selbst öffentlich gemacht, wäre ja sonst mit Sicherheit keinem aufgefallen ;-) Und: Wir melden uns selten nur in diesem Fall und haben selbst Bewertungen abgesetzt. Aber es geht ja nicht ausschließlich um die 1* Sterne Bewertungen, sondern auch um das massive abwerten der Kommentare mit dem Daumen nach unten, der Nutzer, was wir nicht ok finden.

Trotzdem die sinnlosen massenhaften 1* Sterne Bewertungen, sind anders zu sehen als 1* Sterne Bewertungen mit Kommentar und vor allem auch als die 5* Sterne Bewertungen von denen die meisten ebenfalls mit Kommentar sind. Man kann diese Fälle nicht vergleichen, weil hinter den 1* Sterne Bewertungen Taktik steht. Dieser User liest nicht die Artikel sondern wertet nur ab. Egal welches Thema ob Radsport oder Fußball. Auch gibt es keine massenhaften 5* (rückwirkenden) Bewertungen von einer bestimmten Person, das wäre uns auch aufgefallen. Und nochmal: Wir haben eine einzige Bewertung des "Stalkers" gelöscht in diesem Artikel, sonst nirgendswo. Diese 1* Sterne Bewertung hat der "Stalker" wieder gesetzt und freut sich wahrscheinlich gerade einen Ast, wenn er das alles liest. Also ist keine mehr gelöscht.

Unser Standpunkt ist klar: Wir löschen keine Kommentare, ob negativ oder positiv. Nur in dem einen Fall ist das Faß einfach übergelaufen: Viel Arbeit und Zeit investiert und dann kommt jemand daher und honoriert das wieder mit einem Stern, während die anderen Kommentare sich zwischen 4* und 5* bewegen. @Joachim: Die Sterne scheinen vielleicht nur ein internes Bewertungssystem. Nein nicht nur: Warum uns die Sterne so wichtig sind, ist an dieser Stelle nicht einem Satz zu erklären: einfach Googlen. Für uns ist das an dieser Stelle hier erledigt, wir lösen den Fall anders.
R
Kommentar melden Kommentare (0) | War dieser Kommentar hilfreich für dich? 2 0
Sterne hin, Sterne her. Die sagen sicherlich nicht allzu viel aus. Facebook-Likes und Kommentare sind sicherlich realer. Aber wenn ich das recht verstehe, gibt es hier eine Person, die immer wieder vorbeischaut und alles auf einen Stern klickt. Auch die Bewertungen der anderen, ist doch richtig, oder? Man / frau kann bewerten wie er will, das ist ja schon klar. Aber wenn man nur aus Prinzip seit Monaten - ohne auch nur etwas verbal zu kritisieren oder zu kommentieren - jeden Artikel, egal was drin steht, mit einem Stern bewertet und sämtlichen anderen Usern das Rot anklickt, ist das arg dämlich.
Unter dem Strich ist es jedoch Mumpitz sich drüber aufzuregen. So lange er im Netz nicht Rufmord betreibt, etc. Ich würde das ignorieren. Und wie gesagt, über die Sterne kann man sich streiten.

VG Joachim
J
Kommentar melden Kommentare (0) | War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
@Redaktion: beim zweiten Mal lesen habe ich Marzahn-Power99 verstanden: er fragt nicht ob ihr die 5-Sterne-Bewertungen des "Stalkers" löscht (die es freilich wohl nicht gibt) sondern die 5-Sterne Bewertungen der User, die immer und pauschal 5-Sterne vergeben.
"von den gleichen IP-Adressen" ist was anderes als eure Interpretation: von der gleichen IP-Adresse.
Zum Beispiel vergebt ihr, wenn ihr euch hier meldet, auch immer 5 Sterne.
Die Wahrheit der Artikelbewertungen liegt wohl eher in der durchschnittlichen Mitte!

Aber so ist ja noch Luft nach oben!
B
Kommentar melden Kommentare (0) | War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 0
(Aktualisiert: 09 November 2015)
@Marzahn-Power99
Es gab bisher keine 5* Sterne Bewertung von der IP-Adresse. Und wenn das so wäre, wäre das ja in Ordnung. Denn positiv und negative Bewertungen und Kommentare gehören dazu finden wir und sowas lassen wir immer stehen. Aber leider ist es ihn diesem Fall etwas anderes. Hier werden unsere Artikel (auch bei dem Post unter Deinem Kommentar) von einer bestimmten IP-Adresse förmlich "negativ" zugespammt ohne den negativen Posts mit einem Kommentar zu begründen, so dass wir von Absicht ausgehen. Wir finden das ist nicht fair, for allem da dieses "abwerten" sich nicht auf die Artikel bezieht, sondern auf einen wahrscheinlich persönlichen unkommentiertern Groll einer Person gegen unser Magazin und alle Personen die hier Artikel kommentieren und diese bewerten.

Wir haben seit einem halben Jahr über 300 abwertende 1* Posts / Bewertungen gezählt, aber bisher nur einen (in diesem Beitrag) gelöscht und das entsprechend begründet. Der Spammer hat ja nun seinen Stern wiedergesetzt.

Wir haben natürlich technische Möglichkeiten, um u.a. die IP-Adresse für Bewertungen zu blockieren, gehen aber ersteinmal einen anderen Weg und haben den Inhaber der IP-Adresse kontaktiert, um direkt das Gespräch zu suchen und die Gründe für die regelmäßige rückwirkende "Abwertung" unserer Artikel zu erfahren.
R
Kommentar melden Kommentare (0) | War dieser Kommentar hilfreich für dich? 2 0
Bewertung
Sehr gute Reaktion von der Redaktion! Werden dann zukünftig aber auch alle 5-Sterne-Bewertungen gelöscht die von den gleichen IP-Adressen ausgelöst werden?
M
Kommentar melden Kommentare (0) | War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 2
G
Kommentar melden Kommentare (0) | War dieser Kommentar hilfreich für dich? 2 3
Immer wieder schön die Jungs von turus im Stadion zu haben!
S
Kommentar melden Kommentare (0) | War dieser Kommentar hilfreich für dich? 2 1
Anmerkung der Redaktion die nicht zum Artikel gehört: Wir haben einen "Stalker" auf turus.net, der fast durchweg alle Themen mit 1 Stern bewertet. Aufgrund der IP-Adresse erkennen wir ihn immer wieder. Bisher haben wir jeden einen Stern stehen lassen. An dieser Stelle ihn aber gelöscht.
R
Kommentar melden Kommentare (0) | War dieser Kommentar hilfreich für dich? 2 0
Ich war auch mal in der zweiten Liga dort und jetzt ist remscheid so abgeschlagen. Schade. Recht hat der Autor: U23 Teams raus und dafür andere Mannschaften mit Potential hoch.

G
Kommentar melden Kommentare (0) | War dieser Kommentar hilfreich für dich? 0 1
K
Kommentar melden Kommentare (0) | War dieser Kommentar hilfreich für dich? 1 1
Alle Benutzer-Kommentare ansehen