Fotoverbot in Rostock! Die Spitze des Eisberges - oder was kommt noch vom DFB?

Eigeninitiative von Seiten der Fans ist beim DFB immer weniger gefragt! Dem Verein mit Hilfe einer tollen Aktion finanziell unter die Arme greifen und auf diesem Wege drakonische Strafen abmildern? Frankfurter Pustekuchen! Die Knüppel, die manch einem Fußballclub mit Schmackes in die Beine geworfen werden, werden immer dicker. Es ist ja bereits seit Jahren so, dass manch einer die Hände über dem Kopf zusammengeschlagen hatte, wenn mal wieder ein bestimmtes Strafmaß für Verein XY bekanntgegeben wurde. Manches steht in keiner Weise in irgendeiner Relation. Kopfschütteln von Rostock bis Karlsruhe, von Bremen bis Dresden. Tatsache ist, in Fußball-Deutschland ist man / frau bereits einiges gewohnt, was die vom DFB-Sportgericht verhängten Strafen betrifft. Dass jedoch kürzlich die geplante Foto-Aktion (sogar vom Verein selbst initiiert) im Rostocker Ostseestadion verboten wurde, ließ selbst eher moderate Kritiker die Zornesadern anschwellen. So musste am 21. Januar der F.C. Hansa Rostock seinen Fans mitteilen, dass die eingeschickten Fotos beim Geisterspiel gegen Jahn Regensburg nicht an den Sitzen befestigt werden dürfen. Stattdessen ist nun geplant, dass die Fotos der Sonder-Ticket-Käufer während der Partie auf der Leinwand eingeblendet werden. Kurzerhand heißt es nun: „Ihr kommt vom Sitz auf die Leinwand!“ Ein schwacher Trost für die Fans, aber was soll der Verein auch anderes tun?!

Sicherlich fiel es den Verantwortlichen ein stückweit schwer, in der Mitteilung sachlich zu bleiben. Auch beim Verein ist die Enttäuschung riesig. Das Verbot dieser Aktion und die zugrundeliegende Argumentation seien nicht nachvollziehbar und überzogen, erklärte Robert Marien, Vorstandsvorsitzender des F.C. Hansa Rostock. Und ja, es ist wahrlich skurril. So wurde der F.C. Hansa im Vorfeld aufgefordert, eine Zustimmung der zuständigen Sicherheitsträger einzuholen. Der DFB sah in den ausgelegten Fotos eine „erhebliche Brandlast.“ Die Zustimmung der zuständigen Sicherheitsträger erfolgte prompt. Warum auch nicht, denn in der Erklärung hieß es wortwörtlich: „Da jegliche Zündquelle unter den gegebenen Bedingungen ausgeschlossen werden kann und von Ihrer Seite der Ordnungsdienst (Feuerlöschtrupp) vorgehalten wird, bestehen keine Bedenken zur Durchführung der dargestellten Maßnahme.“ 

Ein Spiel ohne jegliche Zuschauer. Leere Ränge. Kein einziger Fan, der sich eine Fluppe anzünden könnte. Geschweige denn etwas anderes. Befestigte Fotos als „erhebliche Brandlast“. Das ist schon eine harte Nummer. Postwendend könnte man beim nächsten Länderspiel losbrüllen: Weg mit den im Vorfeld ausgelegten schwarz-weißen DFB-Choreographien. Brandlast! Und das hoch zehn! Oh Graus, und wenn wir erst an die bunten Klatschpappen denken! Wenn sich dieser Plunder erst mal entzündet! Davon ganz abgesehen, werden Klatschpappen sogar in zahlreichen Hallen ausgelegt. So auch zuletzt in der ÖVB-Arena bei den Sixdays Bremen. Warum auch nicht?! Wer sah da jemals eine „erhebliche Brandlast“? Logisch, dass es Vorschriften gibt. Wer möchte schon einen Flächenbrand auf den Rängen? Aus diesem guten Grund gibt es ja auch die zuständigen Sicherheitsträger. An Sitzen befestigte Fotos in einem leeren Stadion als „erhebliche Brandlast“ zu bezeichnen - das hätte sich der DFB gleich von vornherein sparen können. Viel mehr hätte sogleich argumentiert werden müssen, worum es eigentlich wirklich geht!

Und so hieß es dann auch im weiteren Verlauf der Verhandlungen: Es gebe keine Freigabe von Seiten des DFB, weil „die Fotoaktion nicht dem Sanktionszweck des Urteils entspricht“. Prima. Erkläre das mal irgendjemanden! Wer soll dafür noch Verständnis haben? Auf welcher Grundlage werden eigentlich in der Regel Urteile / Strafen ausgesprochen? Eine klare Linie ist nicht erkennbar. Wiegen hundert Bengalen genauso viel wie ein in den Innenraum geworfener Rinderschädel? Wiegt ein sexistisches Spruchband mehr als ein Kilo Rauchpulver? Was ist eigentlich schlimmer? Auf dem Zaun angerissene Fackeln oder ein rassistischer Schmähgesang? 

Das größte Dorn im Auge scheint dem Verband das eigene Denken und Handeln der Fanszenen zu sein. Auch im Jahr 2017 ist es noch nicht möglich, dass sich das Publikum in die Arenen setzt, brav Popcorn futtert, die Klatschpappen in die Hände nimmt und im Sitzen friedvoll das Geschehen konsumiert. Da zeigen Fans Initiative, denken sich gemeinsam mit ihrem Verein eine tolle Aktion aus - und der Verband grätscht brachial dazwischen. Ist Solidarität nicht Mangelware in unserer Gesellschaft, in der zunehmend nur noch Leistung und der prall gefüllte Geldbeutel zählen? Es fällt einem nichts mehr dazu ein. Es ist, was es ist: Ein Trauerspiel! Blickt man auf die letzten Jahre zurück: Ein Kampf gegen die Windmühlen. Ein Kampf, der zermürbt. Auf den Rängen und Straßen. Und auch an der Tastatur. Was wurde nicht schon alles gesagt und geschrieben. Was bleibt? Tristesse und Resignation!

Man sitzt da und ist wütend. Man denkt an das „Sommermärchen“. Hüstel. An all die Skandale der großen Verbände. Aber ja, der Sport muss sauber sein. Er muss gut vermarktbar sein. Kritische Spruchbänder? Unerwünscht! Eigenes Denken und Tun der Fanszenen? Wie schon erwähnt - alles andere als erwünscht! Es geht doch nicht um die paar Fackeln, die hier und dort mal glimmen. Es geht ums Prinzip. Es soll gezeigt werden, wer das Sagen hat. Und es wird weiter gehen. Was bei Europa- und Weltmeisterschaften und auch bei CL-Endspielen versucht wurde durchzusetzen, wird auch bald in den Bundesligastadien Einzug halten. Weg mit den lästigen Banner und Zaunfahnen! Werbebanden und Geländer müssen einen sauberen, freien Anblick ergeben. 

Zu viel Emotionen zeigen auf dem Rasen und den Rängen? Das Trikot beim Torjubel herunterreißen? Gar auf den Zaun springen? Gelbe Karte! Im schlimmsten Fall sogar ein Platzverweis. Was am gestrigen Abend bei den Berlin Six Day im Velodrom für Spaß und Freude sorgte - der US-Sprinter riss sich nach dem gewonnenen Keirin-Wettbewerb den Stoff vom Leib und ließ seinen Emotionen freien Lauf - dürfte beim Fußball eine Strafe nach sich ziehen. Komisch eigentlich, geht es doch bei sämtlichen Sportarten auch um die Show-Effekte. 

Was könnte uns allen noch in Zukunft beim Fußball erwarten? Dass Spruchbänder bald Geschichte sein könnten, steht außer Frage. Wie man das hinkriegt? Ganz einfach! Mit drakonischen Strafen! Lass die Vereine einen richtigen Batzen Geld an Strafe hinlegen - und man wiegelt ganz fix die meisten Zuschauer gegen die aktiven Fanszenen auf. Wenn es ums Geld und mögliche kommende Spielertransfers geht, hört der Spaß bei den meisten auf. „Was das wieder kostet!“, „Wen man für dieses Geld wieder kaufen könnte!“, „Lasst die Verursacher die Suppe auslöffeln!“, „Kann man nicht einmal die Füße still halten und nur Fußball gucken? Diese sogenannten Fans sind keine echten Fans! Die schaden nur unserem Verein!“ Tausende ähnliche Kommentare durften in letzter Zeit unter entsprechenden Beiträgen, wenn es mal wieder um vom DFB verhängte Strafen ging, lesen. 

Also kurzum: Mit knackigen Strafen kriegst du jede Anhängerschaft mürbe. Der Keil wird richtig tief reingetrieben. Es dürfte in Zukunft immer schwerer werden für Ultrà-Gruppierungen. Ihr wisst schon, die meisten Zuschauer werden mal müde und winken irgendwann nur noch ab. „Ich will doch eigentlich nur Fußball gucken …“ Genau, und ist das Ziel. Mund halten, konsumieren, brav das Geld abdrücken. Und eins ist auch sicher: Eines Tages wird es auch Stadionverbote für das Freilegen des Oberkörpers geben. Das nur mal als mögliches Beispiel. Es passt einfach nicht in ein sauberes Gesamtbild. Der Ansatzpunkt? Ganz einfach! Voyeurismus! Ein Grund für eine Strafe oder ein Verbot XY wird sich immer finden lassen. Siehe Rostock …

Fotos: Marco Bertram, Arne Amberg

> zu den turus-Fotostrecken: Fußball, Stadien und Fankurven