Röntgenstadion erleuchtet: Remscheid vs. Oberhausen unter Flutlicht und Pyro

@BFC-Rudi: Ersteinmal haben wir das "löschen" der einen Bewertung selbst öffentlich gemacht, wäre ja sonst mit Sicherheit keinem aufgefallen ;-) Und: Wir melden uns selten nur in diesem Fall und haben selbst Bewertungen abgesetzt. Aber es geht ja nicht ausschließlich um die 1* Sterne Bewertungen, sondern auch um das massive abwerten der Kommentare mit dem Daumen nach unten, der Nutzer, was wir nicht ok finden.

Trotzdem die sinnlosen massenhaften 1* Sterne Bewertungen, sind anders zu sehen als 1* Sterne Bewertungen mit Kommentar und vor allem auch als die 5* Sterne Bewertungen von denen die meisten ebenfalls mit Kommentar sind. Man kann diese Fälle nicht vergleichen, weil hinter den 1* Sterne Bewertungen Taktik steht. Dieser User liest nicht die Artikel sondern wertet nur ab. Egal welches Thema ob Radsport oder Fußball. Auch gibt es keine massenhaften 5* (rückwirkenden) Bewertungen von einer bestimmten Person, das wäre uns auch aufgefallen. Und nochmal: Wir haben eine einzige Bewertung des "Stalkers" gelöscht in diesem Artikel, sonst nirgendswo. Diese 1* Sterne Bewertung hat der "Stalker" wieder gesetzt und freut sich wahrscheinlich gerade einen Ast, wenn er das alles liest. Also ist keine mehr gelöscht.

Unser Standpunkt ist klar: Wir löschen keine Kommentare, ob negativ oder positiv. Nur in dem einen Fall ist das Faß einfach übergelaufen: Viel Arbeit und Zeit investiert und dann kommt jemand daher und honoriert das wieder mit einem Stern, während die anderen Kommentare sich zwischen 4* und 5* bewegen. @Joachim: Die Sterne scheinen vielleicht nur ein internes Bewertungssystem. Nein nicht nur: Warum uns die Sterne so wichtig sind, ist an dieser Stelle nicht einem Satz zu erklären: einfach Googlen. Für uns ist das an dieser Stelle hier erledigt, wir lösen den Fall anders.

Sterne hin, Sterne her. Die sagen sicherlich nicht allzu viel aus. Facebook-Likes und Kommentare sind sicherlich realer. Aber wenn ich das recht verstehe, gibt es hier eine Person, die immer wieder vorbeischaut und alles auf einen Stern klickt. Auch die Bewertungen der anderen, ist doch richtig, oder? Man / frau kann bewerten wie er will, das ist ja schon klar. Aber wenn man nur aus Prinzip seit Monaten - ohne auch nur etwas verbal zu kritisieren oder zu kommentieren - jeden Artikel, egal was drin steht, mit einem Stern bewertet und sämtlichen anderen Usern das Rot anklickt, ist das arg dämlich.
Unter dem Strich ist es jedoch Mumpitz sich drüber aufzuregen. So lange er im Netz nicht Rufmord betreibt, etc. Ich würde das ignorieren. Und wie gesagt, über die Sterne kann man sich streiten.

VG Joachim

@Redaktion: beim zweiten Mal lesen habe ich Marzahn-Power99 verstanden: er fragt nicht ob ihr die 5-Sterne-Bewertungen des "Stalkers" löscht (die es freilich wohl nicht gibt) sondern die 5-Sterne Bewertungen der User, die immer und pauschal 5-Sterne vergeben.
"von den gleichen IP-Adressen" ist was anderes als eure Interpretation: von der gleichen IP-Adresse.
Zum Beispiel vergebt ihr, wenn ihr euch hier meldet, auch immer 5 Sterne.
Die Wahrheit der Artikelbewertungen liegt wohl eher in der durchschnittlichen Mitte!

Aber so ist ja noch Luft nach oben!

@Marzahn-Power99
Es gab bisher keine 5* Sterne Bewertung von der IP-Adresse. Und wenn das so wäre, wäre das ja in Ordnung. Denn positiv und negative Bewertungen und Kommentare gehören dazu finden wir und sowas lassen wir immer stehen. Aber leider ist es ihn diesem Fall etwas anderes. Hier werden unsere Artikel (auch bei dem Post unter Deinem Kommentar) von einer bestimmten IP-Adresse förmlich "negativ" zugespammt ohne den negativen Posts mit einem Kommentar zu begründen, so dass wir von Absicht ausgehen. Wir finden das ist nicht fair, for allem da dieses "abwerten" sich nicht auf die Artikel bezieht, sondern auf einen wahrscheinlich persönlichen unkommentiertern Groll einer Person gegen unser Magazin und alle Personen die hier Artikel kommentieren und diese bewerten.

Wir haben seit einem halben Jahr über 300 abwertende 1* Posts / Bewertungen gezählt, aber bisher nur einen (in diesem Beitrag) gelöscht und das entsprechend begründet. Der Spammer hat ja nun seinen Stern wiedergesetzt.

Wir haben natürlich technische Möglichkeiten, um u.a. die IP-Adresse für Bewertungen zu blockieren, gehen aber ersteinmal einen anderen Weg und haben den Inhaber der IP-Adresse kontaktiert, um direkt das Gespräch zu suchen und die Gründe für die regelmäßige rückwirkende "Abwertung" unserer Artikel zu erfahren.

Sehr gute Reaktion von der Redaktion! Werden dann zukünftig aber auch alle 5-Sterne-Bewertungen gelöscht die von den gleichen IP-Adressen ausgelöst werden?